Zivilverfahren gegen Kirche in Australien wegen Missbrauchsvorwürfen gegen Kardinal Pell eröffnet

CANBERRA, Australien – Ein australisches Gericht hat am Freitag die Einleitung eines Zivilverfahrens gegen eine katholische Erzdiözese wegen Kindesmissbrauchsvorwürfen gegen den verstorbenen Kardinal George Pell zugelassen.

Das Berufungsgericht des Bundesstaates Victoria in Melbourne weigerte sich, die Anfechtung der Kirche gegen die Entscheidung eines Richters anzuhören, dass ein Vater, der in den Gerichtsdokumenten als RWQ identifiziert wurde, berechtigt sei, Schadensersatz für den Nervenschock zu klagen, den er erlitt, als er von den Vorwürfen erfuhr, die sein Sohn erlitten hatte missbraucht.

Pell war der dritthöchste Geistliche im Vatikan, als er 2018 wegen sexuellen Missbrauchs zweier 13-jähriger Chorknaben in einer Kathedrale in Melbourne im Jahr 1996 verurteilt wurde, als Pell noch Erzbischof war.

Pell verbrachte 13 Monate im Gefängnis, bevor die Verurteilungen im Berufungsverfahren aufgehoben wurden. Er beteuerte seine Unschuld bis zu seinem Tod im Januar in Rom.

Das Gesetz von Victoria verbietet es den Medien, mutmaßliche Opfer von Sexualstraftaten zu identifizieren oder Berichte zu erstellen, die eine solche Person identifizieren könnten. Das Verbot verhindert die Nennung des Vaters.

Der Vater macht den mutmaßlichen Missbrauch für den Konsum illegaler Drogen durch seinen Sohn ab dem 14. Lebensjahr und die tödliche Überdosis Heroin im Alter von 30 Jahren im Jahr 2014 verantwortlich.

Der überlebende Chorknabe hat ausgesagt, dass er 2015 beschlossen habe, Pell bei der Polizei anzuzeigen, nachdem er an der Beerdigung des Freundes teilgenommen hatte. Der Tote hatte offenbar niemandem von dem Vorwurf erzählt.

Der Vater verklagt die katholische Erzdiözese Melbourne und Pells Nachlass vor dem Obersten Gerichtshof von Victoria.

Die Kirche hatte argumentiert, dass der Vater nicht klageberechtigt sei, da er ein sogenanntes sekundäres Opfer sei, das nicht persönlich misshandelt worden sei.

Die Anwältin des Vaters, Gabrielle Verhagen, sagte in einer Erklärung, die Kirche solle alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Opfer zu entschädigen, anstatt sich der Verantwortung zu entledigen.

Als die Richter des Berufungsgerichts die Verhandlung des Falles zuließen, kamen sie zu dem Schluss, dass die Berufungsgründe der Kirche keine ausreichenden Erfolgsaussichten hätten, um eine weitere Prüfung zu rechtfertigen.

Der Vater behauptet, er habe einen Nervenschock erlitten, als ihm die Polizei 2015 von den Vorwürfen gegen Pell erzählte.

Der Vater gibt an, dass er aufgrund der medizinischen Kosten einen finanziellen Verlust erlitten habe und dass er aufgrund mehrerer psychischer Erkrankungen seine Erwerbsfähigkeit verloren habe.

Der Vater behauptet außerdem, dass die Kirche für seine Verletzung und den mutmaßlichen Missbrauch seines Sohnes haftbar sei.

Der Beweisstandard für Missbrauchsvorwürfe vor australischen Zivilgerichten ist niedriger als vor dem Strafgerichtssystem, in dem Pell vor Gericht stand.

Die AP fragte am Freitag die Anwälte des überlebenden ehemaligen Chorknaben, ob er zivilrechtliche Schritte gegen die Kirche eingeleitet habe, erhielt jedoch bisher keine Antwort.